【コラム】六価クロム対策とコストを両立する固化材選定のポイント
セメント系固化材で懸念される六価クロムの溶出。環境リスクへの備えとコストの抑制は、設計段階の工夫次第で両立できます。
セメント系固化材を使う地盤改良では、土質によって六価クロムの溶出が懸念されるケースがあります。設計段階の工夫次第で、環境リスクへの備えとコスト抑制は両立できます。 ⬛︎なぜ六価クロムが問題になるのか 水和反応が水の不足などで不完全に終わると、六価クロムが残りやすいと考えられています。特に火山灰質粘性土（ローム等）で溶出しやすく、土壌環境基準（0.05mg/L以下）への適合が求められます。 ⬛︎エルニード工法が抑えやすい2つの理由 1. 現地の土に水を加えて流動化処理するため、水和反応が進みやすい工法です。 2. 事前室内配合試験で、六価クロム抑制型を含む固化材の選定まで判断できます。現在はすべての現場で溶出試験も実施しています。 ⬛︎設計段階の備えがコストを抑える ボーリング調査の延長として土質試験・溶出試験まで行っておけば、工法選定の段階からリスクを織り込め、トータルのコストダウンにつながります。 ▶地盤改良でお悩みの際は、お気軽にご相談ください。
基本情報
※詳しくはカタログをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。
価格帯
納期
用途／実績例
※詳しくはカタログをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。
